판결이 나오지 않는 판례입니다. 이 판례는 기본 정보만 제공되며, 상세한 판결 내용은 포함되지 않았습니다.
서울행정법원-2022-구합-76528 지연손해금의 변제에 우선 충당되었다고 본 처분은 적법하고 추가공사대금채권은 201x 사업연도 무렵에는 그 소득의 실현 가능성이 상당히 높은 정도로 성숙?확정되었다고 봄이 타당하므로 법인세 과세표준 신고기한의 다음 날부터 5년이 경과하여 부과제척기간을 도과한 처분은 위법함 일반행정 2024.03.07
서울행정법원-2022-구합-76528 | 일반행정 법원명 없음 | 2024.03.07
판례 기본 정보
지연손해금의 변제에 우선 충당되었다고 본 처분은 적법하고 추가공사대금채권은 201x 사업연도 무렵에는 그 소득의 실현 가능성이 상당히 높은 정도로 성숙?확정되었다고 봄이 타당하므로 법인세 과세표준 신고기한의 다음 날부터 5년이 경과하여 부과제척기간을 도과한 처분은 위법함
사건번호: 서울행정법원-2022-구합-76528
사건종류:
일반행정
법원:
법원명 없음
판결유형: 유형 없음
선고일자: 2024.03.07
데이터출처: 국세법령정보시스템
판례 대표 이미지
지연손해금의 변제에 우선 충당되었다고 본 처분은 적법하고 추가공사대금채권은 201x 사업연도 무렵에는 그 소득의 실현 가능성이 상당히 높은 정도로 성숙?확정되었다고 봄이 타당하므로 법인세 과세표준 신고기한의 다음 날부터 5년이 경과하여 부과제척기간을 도과한 처분은 위법함의 대표 이미지입니다.
관련 판례
동일 사건명 관련 판례
동일한 사건명의 다른 판례가 없습니다.